Repositório Digital FacMais Facmais - Unidade: Inhumas Trabalho de Conclusão de curso
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://65.108.49.104:80/xmlui/handle/123456789/313
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSILVA, Jhuly Ene Pires da-
dc.creatorNASCIMENTO, Pedro Victor Canêdo-
dc.date.accessioned2022-02-09T12:26:42Z-
dc.date.available2021-12-08-
dc.date.available2022-02-09T12:26:42Z-
dc.date.issued2021-12-08-
dc.identifier.urihttp://65.108.49.104:80/xmlui/handle/123456789/313-
dc.description.abstractConcrete is the second most consumed material by civil construction in the world, mainly due to its great initial fluidity in the fresh state and high mechanical resistance in the hardened state. Despite the wide use of the material, the number of collapses involving the durability of reinforced concrete structures is still recurrent. On the other hand, in Brazil, there is still no specific standard for assessing the useful life and durability of concrete. Most of the pathological manifestations present in reinforced concrete structures are linked to the aggressiveness of the insertion medium and the material's vulnerabilities in the face of it, with expenditure on corrective repairs being highly critical and costly. In view of these concerns, the present work aims to compare the performance of the preventive agents silica fume and nanosilica, pore blockers and epoxy acrylic resin, in terms of durability, with regard to the pathological manifestations that usually affect the structures of reinforced concrete, namely: reinforcement corrosion due to chloride attack, carbonation and abrasion wear. For this, a literature review was carried out. Research by different authors was selected and specifically addressed the following tests: Abrasion Los Angeles, accelerated carbonation, chloride diffusion and electrical resistivity, for concretes prepared with and without the selected preventive agents. Surveys were selected, read, and the results compared and analyzed. In the end, based on the results, it was possible to verify the best preventive method adopted for the selected aggressive agents, classifying the joint action of two agents evaluated as the most effective and viable prevention, in order to prolong the useful life of the structures and minimize rework costs on repairs.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFaculdade Facmaispt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectConcretopt_BR
dc.subjectDurabilidadept_BR
dc.subjectSílica ativapt_BR
dc.subjectNanossílicapt_BR
dc.subjectBloqueadores de Porospt_BR
dc.subjectResina epóxipt_BR
dc.titleDEGRADAÇÃO DO CONCRETO: ANÁLISE DA EFICÁCIA DE AGENTES PREVENTIVOSpt_BR
dc.typeOutropt_BR
dc.description.resumoO concreto é o segundo material mais consumido pela construção civil no mundo, devido, principalmente, à sua grande fluidez inicial, no estado fresco e alta resistência mecânica em estado endurecido. Apesar da ampla utilização do material, o número de colapsos envolvendo a durabilidade de estruturas de concreto armado ainda é recorrente. Em contrapartida, no Brasil, ainda não há uma normatização específica para avaliação da vida útil e durabilidade do concreto. Em sua maioria as manifestações patológicas presentes nas estruturas de concreto armado, estão ligadas à agressividade do meio de inserção e as vulnerabilidades do material diante desse, sendo os gastos com reparos corretivos altamente críticos e onerosos. Tendo em vista essas preocupações, o presente trabalho tem o objetivo de comparar o desempenho dos agentes preventivos sílica ativa e nanossílica, bloqueadores de poros e resina acrílica epóxi, em termos de durabilidade, no que se refere às manifestações patológicas que usualmente acometem as estruturas de concreto armado, a saber: corrosão da armadura por ataque de cloretos, carbonatação e desgaste por abrasão. Para isso, foi realizada uma revisão da literatura. Foram selecionadas pesquisas de diferentes autores que abordaram, em específico, os ensaios de: Abrasão Los Angeles, carbonatação acelerada, difusão de cloretos e resistividade elétrica, para concretos elaborados com e sem os agentes preventivos selecionados. As pesquisas foram selecionadas, lidas, e os resultados comparados e analisados. Ao final, a partir dos resultados, pôde-se verificar a eficácia dos métodos preventivos adotados, para os agentes agressivos selecionados, classificando a ação conjunta de dois agentes avaliados como a prevenção mais efetiva e viável, de modo a prolongar a vida útil das estruturas e minimizar os custos de retrabalho em reparos.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsFACMAISpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de curso

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC 2.pdf1.37 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.