Abstract:
Objetivo: avaliar a cobertura vacinal infantil da vacina tríplice viral nas diferentes regiões de
saúde do estado de Goiás, ao longo do período de 2013 a 2022, além de analisar a
abrangência da Estratégia de Saúde da Família (ESF) nesse contexto. Metodologia: Este
estudo epidemiológico utilizou uma abordagem de séries temporais, empregando dados
secundários para avaliar a Estratégia Saúde da Família (ESF) e o Programa Nacional de
Imunizações. Os dados foram organizados em planilhas no Microsoft Excel 2016 e
analisados através do IBM SPSS versão 21.0. A análise descritiva incluiu a apresentação
das frequências absolutas e relativas dos dados. Resultados: Variações significativas na
cobertura da Estratégia Saúde da Família (ESF) e da vacina Tríplice Viral (CVT) em crianças
com menos de quatro anos nas diferentes Regiões de Saúde de Goiás, entre 2013 e 2020.
As regiões Central, Entorno Sul e Sudoeste I destacam-se com as taxas mais baixas da ESF
(50-59%), enquanto Nordeste I, Oeste I e Serra da Mesa apresentam as mais altas (até
90%). A região Centro Sul experimentou a maior queda na cobertura da ESF, seguida por
São Patrício e Central. Conclusão: A APS é essencial na sensibilidade dos profissionais e
usuários do SUS na obtenção de uma cobertura vacinal segura para a população. E a ESF
possui um papel fundamental na cobertura vacinal da tríplice viral.Surge a necessidade de
rever os financiamentos à saúde e a vulnerabilidade social da população assistida. version 21.0. The descriptive analysis included the presentation of absolute and relative
frequencies of data. Results: Significant variations in the coverage of the Family Health
Strategy (ESF) and the Triple Viral Vaccine (CVT) in children under four years of age in the
different Health Regions of Goiás, between 2013 and 2020. The Central, Surrounding South
and Southwest regions I stand out with the lowest ESF rates (50-59%), while Nordeste I,
Oeste I and Serra da Mesa have the highest (up to 90%). The Central South region
experienced the biggest drop in ESF coverage, followed by São Patrício and Central.
Conclusion: PHC is essential in the sensitivity of SUS professionals and users in obtaining
safe vaccination coverage for the population. And the ESF plays a fundamental role in MMR
vaccination coverage. There is a need to review health financing and the social vulnerability
of the assisted population.