Repositório Digital FacMais Facmais - Unidade: Inhumas Trabalho de Conclusão de curso
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://65.108.49.104:80/xmlui/handle/123456789/319
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorNASCIMENTO, Kely Silva do-
dc.date.accessioned2022-02-15T15:39:50Z-
dc.date.available2021-12-08-
dc.date.available2022-02-15T15:39:50Z-
dc.date.issued2021-12-08-
dc.identifier.urihttp://65.108.49.104:80/xmlui/handle/123456789/319-
dc.description.abstractThe article analyzes the main ideas that make up Keynes' thinking about macroeconomics aimed at a distribution of income based on the progressiveness of taxes; Thomas Piketty on inequality in capitalism; and John Rawls on a just society; correlating them to the search for greater fiscal equity. It aims to address the taxation of income tax as an instrument of fiscal justice, from the perspective of constitutional tax principles, as well as the mechanisms for effectively fulfilling its extrafiscal function, in order to have a fairer society, guided by the ideals of social well-being. It proposes the answer: Is the income tax really graduated according to the taxpayer's economic capacity? Can the IRPF in Brazil effectively contribute to reducing inequality? The method applied to answer such questions was a bibliographic research, using theoretical articles and relevant legislation, which is possible progressively, although it is necessary to elucidate in order to mitigate inequality, since the tax system is not efficient and ends up not taking into account the taxpayers' economy as a whole, which in order to increase fiscal injustice in the country.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFaculdade Facmaispt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectConcentração de Renda no Brasilpt_BR
dc.subjectDesigualdadept_BR
dc.subjectIRPJpt_BR
dc.subjectPrincípio da Capacidade Contributivapt_BR
dc.subjectJustiça Fiscalpt_BR
dc.titleUMA ABORDAGEM SOBRE TRIBUTOS: O IMPOSTO DE RENDA NO BRASIL E A JUSTIÇA FISCALpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.brpt_BR
dc.contributor.advisor1SEVERO, Maykon Martins-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.brpt_BR
dc.description.resumoO artigo analisa as principais ideias que compõem o pensamento de Keynes, acerca da macroeconomia voltada à uma distribuição de renda pautada na progressividade dos tributos; Thomas Piketty sobre a desigualdade no capitalismo; e John Rawls acerca de uma sociedade justa; correlacionando-os à busca de uma maior equidade fiscal. Objetiva abordar a tributação do imposto sobre a renda como instrumento de justiça fiscal, sob a perspectiva dos princípios constitucionais tributários, bem como, os mecanismos para que se cumpra, efetivamente, sua função extrafiscal, para que se tenha uma sociedade mais justa, direcionado pelo ideário de bem-estar social. Propõe responder: O Imposto de Renda é mesmo graduado segundo a capacidade econômica do contribuinte? O IRPF no Brasil pode contribuir, de maneira efetiva, para diminuir a desigualdade? O método aplicado para responder tais questionamentos, foi a pesquisa bibliográfica, utilizando artigos teóricos e legislação pertinente, o qual possibilitou elucidar que, apesar do caráter progressivo existente no imposto de renda, ainda se faz necessário mudanças a fim de mitigar a desigualdade, pois o sistema tributário não é eficiente e acaba não levando em consideração a capacidade econômica dos contribuintes como um todo, o que contribui de maneira a aumentar a injustiça fiscal no país.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento 1pt_BR
dc.publisher.initialsFACMAISpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEISpt_BR
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de curso

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC - Kely Nascimento Ciências Contábeis-compactado.pdf183.72 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.