dc.creator |
LIMA, Joziany Dutra |
|
dc.creator |
ALVES, Paula Marques Chaves |
|
dc.date.accessioned |
2024-02-08T16:10:03Z |
|
dc.date.available |
2023-12 |
|
dc.date.available |
2024-02-08T16:10:03Z |
|
dc.date.issued |
2023-12 |
|
dc.identifier.uri |
http://65.108.49.104:80/xmlui/handle/123456789/781 |
|
dc.description.abstract |
In contemporary dentistry, restoring a patient’s dental aesthetics is one of the most
relevant issues. New materials and treatment methods are constantly being developed
to achieve this purpose. Direct and indirect aesthetic restorations play a significant role
in improving oral aesthetics and are continually evolving to provide more satisfactory
results, thus becoming one of the prominent options for aesthetic restorative
procedures. The direct veneer is made directly in the patient’s mouth and, in this case,
the material of choice is composite resin. The indirect veneer, presented here, has a
laboratory stage, that is, it is made on a working model, with the material of choice
being dental ceramics. A careful analysis of the distinct characteristics of these two
techniques is of vital importance for adequate selection and application in each clinical
case. This work aims to carry out a comparative study, based on an analysis of detailed
data about the materials used, analyzing their compositions, properties, advantages,
disadvantages, indications, and contraindications, as well as the careful evaluation and
comparison between both techniques. The research was carried out using articles and
books published between 2003 and 2023, in the following databases: SciELO,
Pubmed, Minha Biblioteca FacMais and Google Scholar. 32 articles and 4 books were
selected to compose the study. We concluded that it is possible to obtain satisfactory
results with both the direct and indirect techniques, as long as there is a correct
diagnosis, adequate selection of the technique and the implementation of a wellstructured treatment plan. Furthermore, it is essential to have in-depth scientific
knowledge, mastery of appropriate techniques and skills. |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.publisher |
Faculdade Facmais |
pt_BR |
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.subject |
faceta direta em resina composta |
pt_BR |
dc.subject |
faceta indireta em cerâmica |
pt_BR |
dc.subject |
restaurações estéticas anteriores |
pt_BR |
dc.subject |
laminado cerâmico |
pt_BR |
dc.title |
RESTAURAÇÃO ESTÉTICA ANTERIOR: direta e indireta |
pt_BR |
dc.type |
Outro |
pt_BR |
dc.description.resumo |
Na odontologia contemporânea, recuperar a estética dentária de um paciente é uma
das questões mais relevantes. Constantemente, novos materiais e métodos de
tratamento estão sendo desenvolvidos para alcançar tal finalidade. As restaurações
estéticas diretas e indiretas desempenham papel significativo na melhoria da estética
bucal e estão continuamente evoluindo para proporcionar resultados mais
satisfatórios, tornando-se assim uma das opções de destaque para procedimentos
restauradores estéticos. A faceta direta é confeccionada diretamente na boca do
paciente e, nesta, o material de escolha é resina composta. Já a faceta indireta, aqui
apresentada, possui etapa laboratorial, ou seja, é confeccionada em um modelo de
trabalho, sendo o material de escolha a cerâmica odontológica. A análise criteriosa
das distintas características dessas duas técnicas é de vital importância para a
adequada seleção e aplicação em cada caso clínico. Este trabalho tem como objetivo
realizar um estudo comparativo, fundamentado em uma análise de dados detalhados
acerca dos materiais utilizados, analisando suas composições, propriedades,
vantagens, desvantagens, indicações e contraindicações, bem como a avaliação e
comparação criteriosa entre ambas as técnicas. A pesquisa foi realizada por meio de
artigos e livros publicados entre os anos de 2003 e 2023, nas seguintes bases de
dados: SciELO, Pubmed, Minha Biblioteca FacMais e Google Acadêmico. Foram
selecionados 32 artigos e 4 livros para compor o estudo. Conclui-se que é possível
obter resultados satisfatórios tanto com a técnica direta quanto com a indireta,
contanto que haja diagnóstico correto, seleção adequada da técnica e a
implementação de um plano de tratamento bem estruturado. Além disso, é
fundamental possuir profundo conhecimento científico, domínio das técnicas e
habilidades adequadas. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
FACMAIS |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
pt_BR |