DSpace Repository

ESCANEAMENTO INTRAORAL X MOLDAGEM ANALÓGICA: revisão de literatura

Show simple item record

dc.creator SILVA, Denner Marcos da
dc.creator SOUZA, Sara Lídia Moreira
dc.date.accessioned 2024-12-18T16:03:21Z
dc.date.available 2024-11
dc.date.available 2024-12-18T16:03:21Z
dc.date.issued 2024-11
dc.identifier.uri http://65.108.49.104:80/xmlui/handle/123456789/976
dc.description.abstract The use of new technologies in the dental field has increased during the execution of many clinical procedures performed by dental surgeons. Among these procedures, the most notable has been the replacement of traditional impressions with intraoral scanning. The aim of this study was to compare conventional with digital impression techniques. For the research, the databases PubMed, Scielo, and Google Scholar were used. A total of 32 studies were found, of which 22 met the pre established inclusion criteria. It was possible to observe the predominance of digital impressions in the majority of the articles reviewed. However, when choosing between conventional and digital traditional techniques, it was important to consider the individual needs of the patient, the skills of the dental team and laboratory, as well as clinical, technological, and economic factors. This decision was made considering the best balance between efficiency, accuracy, and quality for each specific situation. pt_BR
dc.language por pt_BR
dc.publisher Faculdade Facmais pt_BR
dc.rights Acesso Aberto pt_BR
dc.subject Escaneamento intraoral pt_BR
dc.subject Moldagem convencional pt_BR
dc.subject CAD-CAM pt_BR
dc.title ESCANEAMENTO INTRAORAL X MOLDAGEM ANALÓGICA: revisão de literatura pt_BR
dc.type Outro pt_BR
dc.description.resumo O uso de novas tecnologias na área odontológica tem aumentado durante a execução de muitos procedimentos clínicos realizados por cirurgiões dentistas. Dentre esses procedimentos, o que mais se destaca é a substituição das impressões tradicionais pela digitalização intraoral. O objetivo deste estudo foi comparar as técnicas de impressão convencional com as digitais. Para a pesquisa, foram utilizadas as bases de dados PubMed, Scielo e Google Scholar. Foram encontrados 32 estudos, dos quais 22 atenderam aos critérios de inclusão preestabelecidos. Foi possível observar a predominância das impressões digitais na maioria dos artigos revisados. No entanto, ao escolher entre as técnicas convencionais e digitais, foi importante considerar as necessidades individuais do paciente, as habilidades da equipe odontológica e do laboratório, bem como fatores clínicos, tecnológicos e econômicos. Essa decisão foi tomada considerando o melhor equilíbrio entre eficiência, precisão e qualidade para cada situação específica. pt_BR
dc.publisher.country Brasil pt_BR
dc.publisher.initials FACMAIS pt_BR
dc.subject.cnpq CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA pt_BR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record