dc.creator |
OLIVEIRA, Alessandra Ramos da Silva |
|
dc.date.accessioned |
2023-07-18T13:49:33Z |
|
dc.date.available |
2023-07-18T13:49:33Z |
|
dc.date.issued |
2023 |
|
dc.identifier.uri |
http://65.108.49.104:80/xmlui/handle/123456789/686 |
|
dc.description.abstract |
This dissertation is the result of research on the use of robotics activities as a technological resource
for exploring concepts related to the school curriculum. The general objective of the research is to
understand whether robotics as an active methodology can contribute as a social, political, cultural and
educational process, based on the BNCC. It is considered relevant for this work to discuss the need for
public policies on the use of technologies that add quality to the teaching and learning process. Among
the specific objectives, the following stand out: to investigate the viability of robotics as an active
methodology, to analyze public policies on educational technology, as well as to evaluate the
pedagogical relationship between teacher training and educational robotics. The study is grounded in a
public document, the new National Common Curricular Base, where we sought to interpret the
practices adopted for the development of educational robotics from the perspective of active
methodologies. In the second chapter, the corpus of analysis are two dissertations on the subject,
where the first instills on the school curriculum and educational robotics and the second on teacher
training and educational robotics. Throughout the research, he talks about teacher training and the
challenges of the educational process in the search for new enriching alternatives for teaching and
learning, including the use of technology. This research had as method the qualitative approach,
having as methodological instruments the bibliographical and documental research on the theme. Of
the researched authors, the works of Almeida (2003), Gatti (2013), Tardif (2003), Brasil (2017), Brito
(2006), Moran (2015), Blikstein (2020), Santaella (2010), Dertouzos (1997), Fagundes (2008),
Champangnatte (2009), Freire (1985), Campos (2011), Almansa (2021), among others. The analyzed
data indicated that: a) public policies for the use of technologies do not prioritize all the possibilities
that could be offered; b) it is up to the teacher and the teaching institution to focus on innovation and
rethink paradigms of professional performance; c) it is necessary that public policies are based on the
adoption of measures that are potentiated with technology in a conscious way and the school action
must be considered; d) pointed out that the use of robotics in the classroom can be a technological
resource to contribute to social, political, cultural and educational processes, by using concrete and
virtual digital artifacts in the search for solutions to social problems. |
pt_BR |
dc.language |
por |
pt_BR |
dc.publisher |
Faculdade Facmais |
pt_BR |
dc.rights |
Acesso Aberto |
pt_BR |
dc.subject |
Robótica Educacional |
pt_BR |
dc.subject |
Metodologia Ativa |
pt_BR |
dc.subject |
Formação de Professores |
pt_BR |
dc.title |
ROBÓTICA COMO METODOLOGIA ATIVA NA ESCOLA: POLÍTICAS PÚBLICAS PARA EDUCAÇÃO E A FORMAÇÃO DE PROFESSORES |
pt_BR |
dc.type |
Dissertação |
pt_BR |
dc.creator.Lattes |
http://lattes.cnpq.br |
pt_BR |
dc.contributor.advisor1 |
CHAMPANGNATTE, Dostoiewski Mariatt de Oliveira |
|
dc.contributor.advisor1Lattes |
http://lattes.cnpq.br |
pt_BR |
dc.description.resumo |
Esta dissertação é resultado da pesquisa sobre o uso de atividades de robótica como recurso
tecnológico para a exploração de conceitos relacionados ao currículo escolar. O objetivo geral da
pesquisa se dá em compreender se a robótica como metodologia ativa pode contribuir como um
processo social, político, cultural e educacional, apoiando-se na BNCC. Considera-se como relevância
deste trabalho a discussão da necessidade de políticas públicas sobre o uso das tecnologias que
agreguem qualidade ao processo de ensino e aprendizagem. Dentre os objetivos específicos destacam se: investigar a viabilidade da robótica como metodologia ativa, analisar políticas públicas da
tecnologia educacional, bem como avaliar a relação pedagógica entre formação docente e a robótica
educacional. O estudo perpassa pela fundamentação em um documento público, sendo a nova Base
Nacional Comum Curricular, onde se buscou interpretar quais são as práticas adotadas para o
desenvolvimento da robótica educacional sob a perspectiva das metodologias ativas. No segundo
capítulo o corpus de análise são duas dissertações sobre o tema, onde, a primeira incute sobre o
currículo escolar e a robótica educacional e a segunda sobre a formação de professores e a robótica
educacional. Ao longo da pesquisa discorre sobre a formação docente e os desafios do processo
educacional na busca de novas alternativas enriquecedora de ensino aprendizagem, inclusive com o
uso da tecnologia. Esta pesquisa teve como método a abordagem qualitativa, tendo como instrumentos
metodológicos a pesquisa bibliográfica e documental acerca do tema. Dos autores pesquisados,
destacam-se os trabalhos de Almeida (2003), Gatti (2013), Tardif (2003), Brasil (2017), Brito (2006),
Moran (2015), Blikstein (2020), Santaella (2010), Dertouzos (1997), Fagundes (2008),
Champangnatte (2009), Freire (1985), Campos (2011), Almansa (2021), dentre outros. Os dados
analisados apontaram que: a) as políticas públicas para o uso das tecnologias não priorizam todas as
possibilidades que poderiam ser oferecidas; b) cabe ao docente e a instituição de ensino direcionar-se
para a inovação e repensar paradigmas de atuação profissional; c) é necessário que as políticas
públicas sejam pautadas na adoção de medidas que se potencializem com a tecnologia de forma
consciente e a realizada escolar deve ser considerada; d) apontaram que o uso da robótica em sala de
aula pode ser um recurso tecnológico para contribuir para os processos sociais, políticos, culturais e
educacionais, ao utilizar artefatos digitais concretos e virtuais na busca de soluções para problemas
sociais. |
pt_BR |
dc.publisher.country |
Brasil |
pt_BR |
dc.publisher.department |
Departamento 1 |
pt_BR |
dc.publisher.program |
PPG1 |
pt_BR |
dc.publisher.initials |
FACMAIS |
pt_BR |
dc.subject.cnpq |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAO |
pt_BR |